1989 m., kai JAV sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas paskelbė viešą ataskaitą, kurioje teigiama, kad iki trečdalio visų paauglių savižudybių nusižudė gėjai, žiniasklaida sulaukė didžiulio dėmesio ir spėliojimų apie didėjantį paauglių savižudybių skaičių. Lesbietės, gėjai, biseksualai ir translyčiai jaunuoliai. Buvo teigiama, kad duomenys rodo, kad šie jaunuoliai nusižudė dėl savo seksualinės orientacijos.
Amerikos visuomenės sveikatos žurnale paskelbtame universiteto tyrime teigiama, kad „homoseksualūs arba biseksualūs jaunesnio amžiaus berniukai 7 kartus dažniau nei to paties amžiaus heteroseksualūs berniukai praneša apie bandymus nusižudyti“, tame pačiame tyrime teigiama, kad tarp paauglių mergaičių homoseksualumas ir biseksualumas nėra reikšmingi bandymų žudytis, minčių apie savižudybę ar ketinimų nusižudyti veiksniai. Šios išvados aiškiai parodo, kad seksualinė orientacija nesukelia asmens polinkio į mintis apie savižudybę ar veiksmus. Jie nustatė, kad tokie veiksniai kaip žodinis ir fizinis priekabiavimas, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis arba izoliacija nuo bendraamžių dėl seksualumo „skirtingumo“ prisideda prie didelio jų savižudybių skaičiaus.
Nauji tyrimai atskleidžia, kad augantis jaunų LGBT žmonių savižudybių skaičius yra mažiau susijęs su jų „mažumos seksualinės orientacijos“ statusu, o su socialine stigma ir neigiamais visuomenės atsakais, su kuriais LGBT paaugliai kasdien susiduria dėl lyties. išraiška už mūsų priimtų normų ribų. Per pastaruosius kelerius metus atlikti nuoseklūs tyrimai parodė, kad LGBT jaunuoliai patiria neproporcingai daug patyčių ir kad šių patyčių padariniai padidina savižudybės riziką, kuri tęsiasi ir suaugus.
Žiniasklaida suvaidino didelį vaidmenį formuojant mūsų kultūrines klaidingas nuostatas apie seksualinių mažumų savižudybių atvejus, skelbdama pavienius su patyčiomis susijusius LGBT savižudybių atvejus. Žiniasklaida turi elgtis atsakingai savo pranešimuose, kad neleistų manyti, kad savižudybė yra natūralus LGBT paauglių atsakas į patyčias, ir taip įamžinti klaidingą šios mažumos grupės suvokimą. Jie turi būti atsargūs ir nesureikšminti detalių, kurios iš tikrųjų gali padidinti rizikos užkrėtimą.
Tiesą sakant, aplinkybės ir sąlygos, dėl kurių asmuo nusižudo, yra labai sudėtingos. Tačiau LGBT jaunimo atveju labai svarbu suprasti visuomenės ir šeimyninių sąlygų dinamiką, kuri atitinka praneštus apie savižudybės ar bandymo nusižudyti atvejus šioje grupėje. Būtent dėl mūsų kultūros netoleravimo homoseksualumui, kuris dažnai būna smurtinis, daugelis paauglių galvoja apie savižudybę, o nerimą keliantis skaičius atima sau gyvybę. Populiari prielaida, kad LGBT asmeniui iš prigimties gresia savižudybė, yra įrodymas, kad mūsų kultūra nesugeba suprasti ar priimti seksualinės orientacijos ar seksualinės išraiškos skirtumų. Mūsų netolerancija atsispindi įvykiuose, kai šie žmonės yra nukreipti ir patyčias dėl jų suvokiamos seksualinės orientacijos arba dėl to, kad jie neatitinka priimtų lyčių lūkesčių. Kadangi jie laikomi skirtingais ir meta iššūkį visuomenės normai, jie dažnai yra atstumiami ir diskriminuojami. Todėl tirdami didesnį LGBT paauglių savižudybių skaičių, turėtume ieškoti ne jų priežasties, o savęs ir jų stigmatizavimo, nes suvokiame juos kaip „skirtingus nuo mūsų“.
Autorius: Madeline Romero